确认了！杭州重要高铁提速！

当相机镜头对准自己时(shí)，身披黄领学士服、头戴学位帽的浙江科技大学自动化专业毕业生王家伟挺了挺胸膛，站得(dé)笔直。炽热的舞台灯光和台下的掌声都提醒着他，从中职到本科，自己在过去7年中曾多次畅想的学士学位(xuéshìxuéwèi)授予仪式(yíshì)成真了。

今年6月(yuè)，浙江“中本一体化”人才培养探索迎来首批本科毕业生，王家(wángjiā)伟就是其中一员。

2018年，浙江首次在8所本科(běnkē)高校(gāoxiào)和15所中职开展“中本一体化”人才培养试点，即实行中职3年、本科4年的一体化培养。

该项目录取的初中毕业生，只要顺利完成相关(xiāngguān)学业并通过转段考试(kǎoshì)，就能在3年后从中职直升(zhíshēng)对口本科高校。这一模式打破了公众心中“唯有高考比拼才是上本科唯一路径”的传统认知。

这些年来，“中本一体化”各专业的(de)录取分数线逐年升高，但争议始终存在(cúnzài)：7年周期培养模式是“味如鸡肋”还是“直击痛点”？记者(jìzhě)深入探访浙江“中本一体化”首批毕业生的求学经历(jīnglì)，或许能给我们带来一些答案。

接过学士学位证书的那一刻，王家伟的脑海里闪过(shǎnguò)2018年的夏天。他正在家埋头准备高中分班考试，却收到(shōudào)了(le)浙江信息工程学校电气设备运行与控制专业的录取通知书。

求学轨迹(guǐjì)的转变来得猝不及防。

期待中的杭州普高变成了湖州中职，一家(yījiā)三口都懵了。复盘才发现，王家伟误打误撞填报(tiánbào)了在提前批录取的“中本一体化”。

“中职升本科的转段考试难吗？”“7年不能(bùnéng)换专业(zhuānyè)，如果不喜欢这个专业怎么办？”……

“中本一体化”希望打通中职教育(jiàoyù)与本科教育脱节的壁垒。面对这项全新的探索，王家伟和父母没有现成经验(jīngyàn)可参考。

“我去试试。”16岁的(de)王家伟自己拍了板。

与此同时，在宁波海曙区，陈宜贝则以超过(chāoguò)当地重高的分数报考(bàokǎo)了浙江师范大学和宁波外事学校的学前教育“中本一体化”项目，在学校里引起一阵(yīzhèn)不小的轰动。

“7年前，‘中本一体化’还是新事物。亲朋几次劝说(shuō)我不要(búyào)报考，读重高未来选择面更大。”陈宜贝说，自己很想当老师，又觉得会(huì)比参加高考的确定性更强一些，因此态度非常坚定。

但真正进入中职后，她却一度陷入另一种迷茫(mímáng)。“刚开始会(huì)忍不住和进入重点高中的初中同学比较。当我发现他们的文化课学习节奏(jiézòu)比我们(wǒmen)紧张不少后，很害怕自己会掉队。”陈宜贝说，高一时，她每个周末都跟“重高”的同学一起在培训班补课。

“摸着石头过河(mōzheshítouguòhé)”的不止学生，还有老师和学校。

例如，一开始(kāishǐ)，省内参与试点的多数中职学校给“中本一体化”班学生开设数学、语文、英语等文化基础学科时，惯常使用职教版高中教材。2021年首届(shǒujiè)学生进入本科后，不少高校发现，他们虽然(suīrán)都通过了(le)转段考试(kǎoshì)，但基础学科功底明显比统招高考录取学生弱。以王家伟所在班级为例，大一上学期就有多位同学的高数挂科。

如今，浙江所有中职学校的“中本一体化”班都加大了(le)文化课课时量，提升了学习深度(shēndù)，同时为学生提供普教(pǔjiào)版高中教材作为辅助学习资料。

“中本(zhōngběn)一体化”学生和普高学生还有一个显著区别：除了文化课学习，他们还要(háiyào)接受较为系统的专业学习，为大学的专业学习打基础。

但中职和(hé)本科，本就是两个不同教学体制。更何况，不少合作的(de)本科和中职并不在一个城市。这考验的是本科高校的前瞻性和用心度。

例如，浙江音乐学院的越剧专业招收了(le)首批“中本一体化”学生。作为该专业“中本一体化”课程主要(zhǔyào)设计者，校戏剧系教师(jiàoshī)李公律和同事们会(huì)去合作办学的中职为“中本一体化”班同学们上课，或(huò)讲越剧经典剧目，或给大家练基本功，每月至少一次。嘉兴大学“中本一体化”班同学在中职期间已多次与高校老师交流互动并学过部分本科内容(nèiróng)。在本科培养阶段(jiēduàn)，嘉兴大学为“中本一体化”班调整了知识体系和教学方法，临床课程以案例(ànlì)教学为主，希望增强同学们的临床思维能力。

这些探索的(de)效果，在学生求学中具象化。

例如，王家伟在老师鼓励下，中职阶段(jiēduàn)就(jiù)一头扎进实验室(shíyànshì)，上手(shǒu)实践自己感兴趣的单片机和可编程逻辑控制器（PLC），还参加了各类和专业相关的实践比赛。陈宜贝凭借扎实的专业功底和丰富实践经历，拿到了香港大学学前教育专业硕士录取通知书。

还有多位(duōwèi)大学老师提到，相比统招高考生，“中本一体化”学生进入本科后，性格更活泼，眼神(yǎnshén)更亮。

这些年，“中本一体化”在浙江很受欢迎，参与高校、专业数量以及(yǐjí)招生人数都保持增长态势。其中，参与高校从最初(zuìchū)的8所增加至今年的26所，招生人数更(gèng)从590人增长至3000余人。

不少家长学生将“中本(zhōngběn)一体化”视为提前摆脱文化考试“内卷(juǎn)”直升本科的“捷径”。“中本一体化”的录取分数因此节节拔高。

如(rú)杭州人民职校学前教育（幼儿保育）“中本一体化”班，2018年(nián)录取分(fēn)数线(fēnshùxiàn)为505分，而(ér)2024年为596分（当年中考总分增加50分），超过了当年多数(duōshù)优高录取分数线。杭州中策职业学校“中本一体化”专业2018年录取分数线为491分，2024年为587分，且最高分614分的同学已达到老牌重高杭州第四中学（下沙校区）录取分数线。

随着今年部分高校晒出“中本一体化”首届学生(xuéshēng)的培养情况(qíngkuàng)，这一话题的关注热度还在进一步提升。

但面对火热的报考形势，部分受访(shòufǎng)的“中本一体化”首届毕业生却表示，如果能再回到7年前重新选择(xuǎnzé)，自己不会(búhuì)报考。毕竟中职锁定未来(wèilái)方向后，无法换学校、转专业，哪怕不喜欢或跟不上，也只能坚持到本科毕业后再转换赛道。

跨专业考硕士，成了浙江(zhèjiāng)水利水电学院软件工程专业“中本一体化”班首届毕业生陈曦背水一战的“自救(zìjiù)”。

2018年，还没有职业规划意识的(de)他(tā)，凭借着对计算机领域(jìsuànjīlǐngyù)的懵懂兴趣，报考了软件工程“中本一体化”。进入专业学习后，陈曦才发现自己缺乏编程所(suǒ)需的天赋。曾经让他向往的顶层设计架构师等岗位，也已在近年趋于饱和，只接收名校毕业生简历。

如今(rújīn)，陈曦已被云南财经大学(xué)法律硕士录取。在他看来，科技领域立法还有很大空间。学法学能最大化利用(lìyòng)过去7年学习经历，帮助他成为科技领域的法律人，这也是沉没成本最低的选择。

记者采访发现，陈曦的经历不具备普遍性。浙江“中本一体化”在政策(zhèngcè)落地之初，目标就是培养高级应用型技术技能人才，以就业为主要目标，能跨专业考研(kǎoyán)成功(chénggōng)的学生并不多。

这也意味着(yìwèizhe)，“中本一体化”专业的学生在求学、就业时容易(róngyì)出现两极现象。

一方面，7年学制培养，让那些对自己的未来发展方向坚定且明确，又比较自律的“中本一体化”学生比普通本科生更具有技能优势。例如，在大三下学期(xiàxuéqī)，王家伟就已获得(huòdé)杭州一家新能源汽车零部件厂商的录用(lùyòng)通知。他的班主任、浙江科技大学自动化系副主任丁进也表示，班里有几位同学原本成绩平平，进入中职后找到了(le)感兴趣的学习(xuéxí)方向，到了大学更是(gèngshì)泡在实验室研究。这些(zhèxiē)同学在对实践能力要求较高的岗位上会比普通大学生抢手。

浙江音乐学院越剧专业就业统计数据显示，今年该(gāi)专业毕业生整体(zhěngtǐ)就业单位签约率为79%，而“中本一体化”学生的签约率为85%。

另一方面，一些原本中考成绩不错(bùcuò)的同学，进入“中本一体化(yītǐhuà)”专业后，学习松懈或不感兴趣，本科学习和求职都较吃力(chīlì)。部分受访对象(duìxiàng)虽已毕业，仍未收到任何工作录取通知。甚至还有少数同学因为无法适应“中本一体化”的学习，在中职阶段就不得不退出。

丁进一再提醒，“中本一体化”看似(kànshì)一条更为平顺(píngshùn)的升学途径，但和其他任何一种升学方式一样，它并非适合所有人。面向“中本一体化”招生的专业对(duì)职业技能要求都比较高，在报考时一定要放大考虑学生(xuéshēng)对专业的兴趣度和自律性。

面对近年来考生的报考(bàokǎo)热情和优质生源的涌入(yǒngrù)，进一步提升这条新赛道的含金量已成为高校、中职的共识。

一位业内人士分析(fēnxī)，虽然本科和中职已做了一些衔接探索，但还不成熟。从首届毕业生的情况来看，部分(bùfèn)高校的中本一体班毕业生和同校同专业的普通班相比，就业上还没有(méiyǒu)显现特有的优势或特色。

有的高校已先行进一步探索和思考。浙江(zhèjiāng)科技大学数字媒体技术专业负责人(fùzérén)陈芳妮告诉记者(jìzhě)，高校和中职是两种教学体制，衔接较为困难，有时会出现两个学段重复教学的情况。虽然目前国内(guónèi)还没有面向“中本一体化”的教材，但浙江科技大学三个“中本一体化”专业正在编写本专业的7年制教材，预计(yùjì)今年就会出版。“有了统一的教材，学生的学习更系统，也(yě)更容易加深教学内容。”

不仅如此，浙江科技大学还在(zài)探索更深入参与中职段(duàn)学生培养的路径。

陈芳妮介绍，学校已建立比较清晰的(de)长学制培养路径，如成立“浙江(zhèjiāng)科技大学中本一体化职校联盟(liánméng)(liánméng)”。在浙江科技大学的牵头(qiāntóu)下，联盟具体负责每届学生中职阶段中期考核，采取考、教、阅分离的制度，以衡量和鞭策8所合作职校教学质量。学生在中职阶段的中期统考成绩(chéngjì)、三年文化课成绩、中职阶段参加的含金量高的竞赛成绩等，都能按照一定比例或者作为加分项带入到本科阶段大一的综合测评。

同时，浙江科技大学理学院、外国语学院也专门开设了针对中本学生(xuéshēng)的英语、数学等课程，并及时(jíshí)与中职沟通教学方法、课时调整等。

“‘中本一体化’要(yào)让真正优秀的(de)学生通过职教(zhíjiào)进入本科(běnkē)，还需要加强把关性测试。”以中职进入本科的转段考试为例，浙江一所高校“中本一体化”专业负责人解释：省内目前的转段考试采用的是中职升高职的单招单考，而上海的转段考试则由文化课考试和技能水平(shuǐpíng)测试组成，两者成绩各占50%；文化课考试由全市统一组织、命题和评卷，技能水平测试则由本科院校(yuànxiào)单独实施。在他看来(kànlái)，如果浙江“中本一体化”也能把部分升学考核机制放给对应高校，让考核与各校(gèxiào)人才培养方案衔接，会让人才的筛选更加精准。

这些问题，教育主管部门也关注到了。“目前，‘中本一体化’主要依靠各校自身探索，还没有形成统一培养标准和成熟模式。但各高校呈现出的学生培养质量有所参差，说明部分学校(xuéxiào)之间人才培养差异(chāyì)明显。”省教育厅(jiàoyùtīng)相关处室负责人(fùzérén)说，高校应是“中本一体化”探索中的主导者(zhǔdǎozhě)，省教育厅也在加强相关统筹。

例如，省教育厅已遴选10个“中本一体化(yītǐhuà)”专业，委托高校(gāoxiào)探索、制定相关的培养方案。今年，这些培养方案就会提供给各高校和中职，引导学校做好中本衔接(xiánjiē)、强化培养质量把控。

例如，作为学前教育专业“中本一体化”课改(kègǎi)项目的牵头(qiāntóu)学校，浙江师范大学(zhèjiāngshīfàndàxué)已调研省内(shěngnèi)十余所涉及学前教育“中本一体化”的高校、中职，通过建构“基础—拓展—综合”递进的课程单元、建立中职和本科院校联合常态化教研机制(jīzhì)等方式，改革学前教育专业“中本一体化”人才培养方案。

据(jù)了解，省教育厅今年还计划开展“中本一体化”办学(bànxué)质量专项调研。

“过去7年里，‘中本一体化’探索在缓解百姓的升学焦虑中起到明显作用(yòng)。作为教育主管部门，我们也要做好质量把关检测，引导高校用更多元的学生(xuéshēng)评价(píngjià)标准，让更多孩子能在这条新(xīn)赛道里闪光。”省教育厅相关处室负责人说。